PVアクセスランキング にほんブログ村

【ツイッター】「4-3=5+2」の棒を1本動かして正しい等式にせよ 小4が考案、数学者も悩ませた間題が超難問と話題 [ばーど★]

2chスレ
1: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 17:54:12.08 ID:33yOvgbv9
パズルデザイナーの息子が考えた「ぼうを1本動かして、正しい等式にせよ」という問題が、超難問だとTwitterで話題を呼んでいます。数学者も悩ませたその問題とは……!

【画像で見る:問題の答え】
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200723-00000038-it_nlab-000-2-view.jpg

ツイートを投稿したのは、プロのパズル作家として活躍する田守 伸也(パズル作家)@tamori_puzzlesさん。仕事仲間の息子で小学4年生の行人(ゆきと)さんが考案した問題を紹介しました。

行人(ゆきと)さんが考案した問題
間題 ぼうを1本動かして、正しい等式にせよ。

4-3=5+2

田守さんはこの問題について「数学者さんを悩ませた面白い問題」とコメント。ツイートは1万8000件以上リツイートされた他、4万2000件以上の“いいね”も獲得し、大きな注目を集めた一方、正解者はなかなか現れませんでした。

行人(ゆきと)さんが考案した問題 解答編
 
ここからは問題の答えを紹介します。ネタバレしたくない人はご注意ください。

注目する必要があったのは数式そのものだけではありませんでした。冒頭に書かれていたのは「間題」という漢字。そう「問題」ではなく「間題」だったのです。間の“日”からぼうを1本取って、「4-3=5+2」のマイナスに加えれば「4+3=5+2」となり等式が成立しました。これは盲点……!

子どもならではの柔軟な発想で作られたこの問題、皆さんも正解できましたか?

画像提供:田守 伸也(パズル作家)@tamori_puzzlesさん
問題作成:行人(ゆきと)さん

7/23(木) 16:51 ねとらぼ
https://news.yahoo.co.jp/articles/cc3d6222b92cb63b7cf1e0e48e1a0f188778b754

11: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 17:56:54.06 ID:AdfcgOqI0
>>1
“間題”としている時点で問題として不成立

227: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:12:05.81 ID:awbGIA1j0
>>11
それ

358: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:17:41.98 ID:b6PDn/4+0
>>11
そうだね

807: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:45:26.58 ID:BkyfcfpG0
>>11
ナゾナゾや脳トレならよかったかもな

32: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 17:59:21.62 ID:+KBZEGCL0
>>1
+の縦線を=のとこに持ってって、この式は等しくないにすればいい

44: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:00:35.40 ID:8g9rjyJ30
>>32
問題文読まないタイプがここに
「等式にしろ」って書いてある

89: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:03:44.71 ID:8mGMwl+o0
>>44
だって問題文じゃなくて間題文だし

468: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:24:27.27 ID:DSuBoVE+0
>>44
等式ったなに?かってに作るなよ

57: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:01:42.46 ID:4/+Ib68W0
>>1
= に斜め線入れて ‡
はいこれでおわり。
ほかの解答あろうが、複数回答で不適。
全員正解

74: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:02:35.43 ID:D1Cuznpa0
>>57
設問に”等式”とあるので誤り

112: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:05:30.69 ID:4/+Ib68W0
>>74
いや
> 等式は等号(とうごう、equal sign)と呼ばれる記号 “=” によって、二つの対象 a, b を結合させる二項関係として
a=b
のように記される。このとき、a と b は(互いに)等しい、(相)等しい、相等であるなどという。
また、a にあたる対象を等式の左辺、b にあたる対象を等式の右辺といい、左辺と右辺を総じて両辺、各々を各辺と呼ぶ。
また、この否定を
a≠b
で表し、a と b は等しくない、あるいは異なるという。
記号 “≠” は等号否定と呼ばれる。通常、等号は以下の2つの公理によって定義される[1]:

大学数学においては論理記号として≠を用いても「二項関係の等式」といえる。

249: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:12:56.60 ID:Hhqp0zBvO
>>112
> 大学数学においては論理記号として≠を用いても「二項関係の等式」といえる。

バカ丸出しw

350: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:17:26.91 ID:4/+Ib68W0
>>249
バカ以下
俺二解がありえることをしめしただけだし。

てか等式を二つの数字が等しいものとみなしてるの?
じゃ
a=1をどうとってるんだか。
「aは1とひとしい」か?
中学の初等数学なら「aに1を代入する」だぞ
1+1を証明してみ
18:30までに

552: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:29:34.51 ID:Hhqp0zBvO
>>350
またバカ丸出しwww
等号否定した段階で等式では無くなっているのが分からない知恵遅れwww

341: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:16:55.79 ID:vWW4oqPi0
>>112
自分のコピペした文章読み直してみろ
≠を用いたものは等式の否定だから、等式じゃないんだよ

384: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:19:34.05 ID:4/+Ib68W0
>>341
ううん
等式の否定は二項関係だから等式。
まさか不等式って言わないよね?

ja.m.wikipedia.org/wiki/等号
> 等号否定 編集
「否定」も参照

「≠」は等号の否定を表し等号否定と呼ばれる。この符号は ≠ の左右が等価でないことを示す。

A ≠ B (A と B は等しくない)
これと「A = B でない」はまったく同じ意味である。

426: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:21:58.98 ID:pQ9obTWv0
>>341
まさかとは思ったがそのレベルで否定してたのかw
文系?

109: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:05:21.83 ID:6dHMIrUK0
>>1
スレ立て主がいつもの通りアホ(漢字間違い)かと思ったところが
陥穽だったな
5ちゃんねるをよく見ているやつはそれが先入観になる

138: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:07:22.45 ID:jqvlrZil0
>>1
問題が破綻してる
文章の構造として「間題」の文字が操作たいしになることは有り得ない
なぜなら間題の中に問題文があるから、問題文の外の文字に干渉することは特別な記述がない限りできない
そして問題文にはそのような記述はない
よって問題の不備であり解無し
これはプログラミングを齧ってれば当然解ることだ
浅はかな子供だからドヤ顔できるのだろうが、まともな大人なら解説されても出題ミスとわかる

190: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:10:19.75 ID:G/0F03uU0
>>138 その構造を、就学の問題として証明することが要求されるてるんだろうな。数学者に対しては

139: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:07:23.77 ID:e8jbDocx0
>>1
安倍内閣の美しい国の文科省はひねくれてる奴が称賛受けるのか
いやだな、こんな日本

166: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:09:24.89 ID:rdxxY70V0
>>1
5秒でわかったが数学者って馬鹿なんだな

229: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:12:09.03 ID:4/+Ib68W0
>>166
数学者なら解けないよ
答えは「解なし」
なぜかというと等式が成立してないので、
数学的には「一本加える」もクソもない
シンタックスエラー
仮に4-2を文字列とした場合、論理学では
「4-2を5+2とする」という定義を示す式になる
数学的には通らない

283: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:14:29.70 ID:G/0F03uU0
>>229 数学的には、まずゼロと1から始まって、加減乗除を定義するところから始まるんだっけ。だから、それに“棒を1本足す”という定義から論じないといけないな

167: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:09:25.65 ID:FUG9Xk/j0
>>1
その前に門に日の棒を一本うごかせよw
まぁマイナスの棒をイコールに持ってきてノットイコールだろう

183: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:10:04.53 ID:s+QGhEzO0
>>1
おいおい、海外でもこの話が取り上げられてるぞ。
「日本人ってこんなに頭悪いんだ?」って反応が多い。

193: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:10:31.44 ID:q3K0b9uW0
>>1
数秒で分かったが
日本人なら違和感に気づくよな

213: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:11:19.45 ID:EhH6BvTy0
>>1
人が不愉快な気分になる問題を作って楽しいですか?
さぞかし捻くれた性格なのでしょうね
しょうもないこと考える頭があるならば
ブレグジットについて考えたらいかがです?
理由とかいりますか?

380: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:19:14.08 ID:FmrVXVOY0
>>1
降参だ
ぼうを2本動かせれば等号成立なんだが,1本では無理

-4=3-5-2

398: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:20:10.08 ID:r0cBFcoQ0
>>1
おまえらバカじゃないの

おれが教えてやる
真の正解がこれだよ

4-3≠5-2

5と2の間のプラスの縦棒を移動して=の上に重ねるだけだ。

412: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:20:57.69 ID:wz5B1kIf0
>>398
同じ事考えてたが先に書かれた。
これしかないだろ。

570: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:30:25.02 ID:pi2QdvkT0
>>398
それ等式じゃないだろ

445: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:23:03.00 ID:jqvlrZil0
>>1
>>332
なぞなぞとして成り立ってないから

531: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:28:17.68 ID:/eni2WpR0
>>1
動かして無いだろ?
たす と言うんだ
2分で諦めたから良いものだが、30分以上なら憎しみものだぞ?

算数より、国語を勉強しろよ!
馬鹿!

568: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:30:21.58 ID:T+BNOt4U0
>>531
国語を勉強しろよ

543: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:29:09.72 ID:jqvlrZil0
>>434
ほんそれ
>>1の解答になぜかドヤ顔で納得してる人は反省して

567: 無駄話まとめ 2020/07/23(木) 18:30:21.57 ID:bKkwzA0S0
>>1
ただのなぞなぞじゃねーかw
馬鹿はなぞなぞと数学パズルの区別も今や出来ねぇのかよ

引用元: ・【ツイッター】「4-3=5+2」の棒を1本動かして正しい等式にせよ 小4が考案、数学者も悩ませた間題が超難問と話題 [ばーど★]

コメント

タイトルとURLをコピーしました
PVアクセスランキング にほんブログ村